Google vet vem som skriver och vem som söker vad och när och hur, det borde vara klart för alla.
Google är stora och lilla Sverige har mycket lite att sätta emot, men makthavare och domstolar för ändå sitt egna race.
Såg nu vår bild på vårt hus, skulle jag göra samma bild med min multikopter vill några i Sverige klassa det som övervakning.
Jag bygger lätta säkra löjliga leksaker i många svenskas ögon. Kvalité skall se bra ut, vara snyggt, tåla att hanteras vårdslöst med, då finmekaniken saknas i de allra flesta fallen. Finmekaniken kommer ändå smygande till oss människor. En harv var kraftigare byggd på sitt vis, men klumpigare och mindre effektiv än i dag. En mobil innehåller smådelar i mångas ögon i dag, en telefon från äldre årgångar innehöll smådelar efter den uppfattningen på den tiden. En elströmbrytare i en villa av i dag är väl sådär. I framtiden kan vi räkna med ett relä som styrs av pyttetunna signaltrådar, så små att de är näst intill osynliga med skälvfästande egenskaper, kan fästas under lister mm eller rent av utanpå en vägg eller under tapeter. Redan går det huvudmatning i tak, golv och vägg. Tror att all radiostyrd teknik kommer att straffskattas då myndigheter behöver få in mer pengar till alla funktionärer eftersom mer styrning är det lilla fattiga folket är önskvärt.
Åter, mina multikoptrar som tyvärr bara blir så här och kommer stoppas av galna beslutsfattare, övervakning på 3 meters höjd 3 meter från mig, och full kontakt med alla som vistas framför den stabiliserade kameran. Den stabiliserade kameran är okänt för myndigheter och lagskrivare, domstolar. Men det är framtiden trotts allt och kan inte stoppas, men avstannas i Sverige, så vi kan missa även det tåget. Svenska avundsjukan, dumhet, okunskap eller vad du vill men korkat är det.
Jag skriver om framtiden, många belästa (och det är de som bestämmer och har talan) bedömer efter baktiden liksom lagstiftare, domstolar, politiker, statsvetare, belästa personer. I tidningar och böcker handlar allt om tider som redan varit, så läser man gamla artiklar från baktiden bedömer man ju allt efter baktiden, jag undra bara, varför inte istället bedöma från framtiden? Jag räknar inte med att någon skall förstå mitt svammel, men ett hjul kan upptäckas på nytt, det kan ju bestå av en motor, rullager runt om, om du så önskar, magnetism, sug, tryck, vätska, m.m.
En "Drönare" är ingen drönare det är ett okomplicerat uttryck för en allmän beskrivning från en person som innehar stora kunskapsluckor i ämnet. det är en farkost som har hur många användningsområden som helst. Så sluta direkt med att kalla allt lyftande från grund med elektronik för drönare.